Un projet de loi sur mesure pour TF1, M6 et Canal +.
Le PAF n’était pas encore assez dominé par les chaines vieilles chaines analogiques historiques. Non. Bien que le CSA soit parvenu à lancer en mars 2005 – avec succès – la télévision numérique terrestre (TNT) en France, offrant enfin aux téléspectateurs une diversité des programmes légitime, avec 18 chaines gratuites au lieu de 6, l’accès à la TVHD et le développement de la télévision mobile, TF1, Canal + et M6 tentent, profitant d’un timing électoral favorable, de maintenir une position dominante inacceptable sur le marché de la publicité.
Après avoir bénéficié pendant plusieurs décennies d’une situation exceptionnelle, leur permettant d’engranger moult bénéfices sur un marché quasi monopolistique, les canaux historiques revendiquent une compensation – oui oui, une compensation – pour ce retour à la normale dans le PAF qu’est l’arrivée de nouveaux entrants. Qui eux ne vont pas passer par 20 années de béatitude économique mais devoir exister dans un marché concurrentiel classique.
C’est ainsi que fort à propos en cette fin de quinquennat, le projet de loi sur la télévision du futur, censé moderniser la loi sur l’audiovisuel de 1986 devenue obsolète, prévoit, en autres privilèges, d’octroyer des chaines bonus à TF1, M6 et Canal + (qui ont déjà 7 canaux en TNT…) pour les inciter à se convertir plus vite au numérique, et les dédommager du « coût » (lequel ?) de ce passage. Car les technologies évoluent, et les canaux historiques doivent bien recevoir un énième privilège compensatoire pour s’adapter au progrès. .. Vous ne rêvez pas.
Parenthèse : est-il besoin de rappeler que les français doivent, de leur côté, s’équiper en numérique (MP3, DVD, décodeur..) sans qu’une fiscalité bonus ne viennent les inciter à le faire plus rapidement ?
Et ce alors qu’à l’heure du numérique, les constructeurs n’hésitent pas à proposer leurs produits analogiques, et notamment des téléviseurs non TNT intégrée, par nature périmés au moment de l’achat et obligeant l’acquéreur à s’équiper en plus d’un adaptateur??
Ces mesures incluses dans le projet de loi ne vont-elles pas renforcer la position dominante des acteurs les plus puissants ?? En cette fin de quinquennat, l’économie naissante des nouveaux entrants est serait encore plus fragilisée par la possibilité que les mastodontes de l’audiovisuel viennent leur faire concurrence sur leurs formats …un beau sujet pour Bruxelles ?
Et donc on va plaindre ce pauvre petit entrant de Direct8 ?? La TNT oblige les gens à acheter un appareil spécial. Elle ne propose rien de spécial à part essayer en permanence de relancer des has been ou des émissions qui ont déjà été tentées. Près le la moitié des gens sont d'accord pour avoir un nombre réduit de chaines à àqui ils font confiance pour avoir de quoi, quand ils en ont envie, regarder la télé.. Cessez d'appeler à la rescousse la pseudo concurrence ou liberté alors qu'en fait vouis ne souhaitez que développer la même chose que ceux uqi y soint déjà et essayer d'avoior une part du gateau
Rédigé par : Philippe | 10 octobre 2006 à 13:49
Philippe tu exagères, les nouveaux entrants font avec des moyens tres limités et pour la plupart sans beaucoup de recettes. Si tu es satisfait avec les programmes de Tf1 and Co, tu as de la chance. Moi je suis content qu'on nous donne plus de choix sans avoir à s'abonner.
Et la TNT n'oblige pas à acheter un appareil spécial. L'adaptateur dont tu parles permet aux anciennes télé de recevoir le signal numérique. Personne n'est obligé de l'acheter, et ceux qui comem toi sont heureux avec 6 chaines peuvent s'en contenter.
Henri
Rédigé par : grumpf | 10 octobre 2006 à 14:55
Wahou ! Enfin un article qui fait débat... mais quel débat. En effet, je ne vois pas comment on ne peut être d'accord avec ce que est dit. Bien sûr, on peut estimer que les chaînes de la TNT n'apportent rien de nouveaux, que ce ne sont que de pâles copies des chaînes hertziennes, pour autant je ne vois pas pourquoi il faudrait favoriser plus qu'elles ne le sont déjà ces anciennes chaînes. Auraient elles si peur de la concurrence ?
Enfin pour ce qui de ta réponse Philippe je ne la trouve pas très pertinente. Je comprends que tu puisses critiquer l'attitude de Directsoir qui défend sa chaîne apparentée de façon peu lisible, mais je ne vois pas ce que l'achat d'un décodeur numérique vient faire dans l'histoire. De là à critiquer la concurrence il doit exister un lien que je n'ai sans doute pas compris.
Rédigé par : Bisso | 11 octobre 2006 à 15:59